大家好，我是小步。今天我们来聊聊魏冉的历史背景，看看他在秦国的战略布局，以及为什么他会被误解为范雎的反面典型。
在历史上，魏冉常常被用来衬托范雎提出的“远交近攻”战略。通常大家认为魏冉时期的秦国战略并不符合这个思想。然而，事实真的是这样吗？我们来看看数据。公元前306年至前266年，魏冉在四十年的主政期间，秦国向东方六国发起了34次战争。其中，秦国对魏国进行了12次进攻，韩国8次，楚国7次，赵国4次，齐国3次，燕国一次都没有。这明显体现了“远交近攻”的战略——秦国集中精力打邻近的魏、韩、楚等国家，而对较远的齐、燕进攻的次数则明显较少。这样看，魏冉的战略不就是典型的“远交近攻”吗？
那么，为什么魏冉会被认为是范雎的反面呢？原因出在魏冉的封地——陶邑。
展开剩余74%陶邑位于今天的山东菏泽定陶区，地理位置上并不与秦国接壤，是一块“飞地”。陶邑的历史非常特殊，原本属于宋国。宋国并不是当时最强的国家，但其历史悠久，特别是在西周时期，宋国的地位非常特殊，是“三恪”之一，周天子为其提供特殊的礼遇。
宋国的经济非常发达，农业富饶，商业繁荣，拥有商丘、陶邑和彭城三座大都市。陶邑尤其以其商贸繁荣著称，成为当时最重要的商业中心之一。然而，尽管经济发达，宋国在地理上并没有自然的屏障，四周被强国围绕，战略上十分危险。
宋国的国君在面对邻国时，常常显得有些傲慢，特别是宋国自称拥有“五千乘”战车，给其他强国带来不小的压力。最终，宋国与邻国的关系恶化，齐国趁机发起进攻，将宋国灭掉。
这时候，魏冉的行动开始显得尤为关键。魏冉不仅成功让陶邑纳入秦国版图，而且准确地判断了齐国在强盛时期的虚弱，利用这个机会进行远攻齐国，减少了齐国对秦国的威胁。这种低成本、高回报的战略，可以说是魏冉的精妙之处。
此时，齐湣王正忙于扩张，将宋国吞并后，更加膨胀，志在称帝，威胁到了周围的各国。在齐国扩张的背景下，魏冉看准时机，派遣蒙武进攻齐国，夺取了河东九县。这一举措让齐国的虚弱暴露无遗，为后续的联合作战奠定了基础。随后，秦国与其他国家联手，展开了对齐国的合纵攻势。
齐国的最终失败，离不开魏冉精准的战略决策。魏冉在最适当的时机发动了战争，使得齐国的威胁被彻底打破，最终导致齐国元气大伤，无法恢复昔日辉煌。
总结来看，魏冉的“远攻”齐国实际上是一个成功的战略，尽管他在历史上常被视为范雎的反面，但他却以极低的风险，削弱了一个曾与秦国平起平坐的强国。他的这一举措，完全符合“远交近攻”的战略理念。因此，魏冉的战略并没有错误，反而是一种精明的权谋之举。
那么，魏冉成功的战略为什么没有被范雎取代呢？范雎的作用与魏冉有何不同呢？请继续关注下一期。
我是小步，七雄归一系列第16期同名视频也在更新，如果你觉得这个内容有意思，请点赞并分享！
发布于：天津市益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
